床照中的女主角知不知道在拍照

陈冠希床照事件发生后，我写了好多张有关床照事件的帖子，有的帖子被收录到搜索工具中去了，许多港台及全球许多海外华人都顺着搜索工具看到了我的帖。

因为来看的人很多，加之又有海外华人来看，我检察了一下自陈冠希床照事件发生以来的帖子，与事实不附的帖子只有一张，那就是《分析陈冠希在床照中的目光》的帖子，在这张帖子中，与事实不附的事是，当事女主角都是事前知道被拍床照的。

事前知道被拍床照与事前不知道被拍床照，这个出入是很大的。为什么会出现所写帖子与事件不附的事呢？

我的帖子所用的照片都是正规门户网站上使用的床照事件的照片。而这些正规门户网站在刊出这些床照之前，都对这些床照进行了处理，把那些性爱镜头处理掉了。我是根据正规门户网站提供的照片产生看法的，然后再根据一些由误导照片产生的看法，写成了帖子。

我在想，看了陈冠希床照的人，由此而去写帖子的人，万分之一的比例也不一定有。退一步说，大家看了由正规门户网站提供的删节版床照之后都不去写帖子，是不是就不会产生误导？其实不然，只要看的是删节版床照，一定都会象我一样作出错误的判断。也就是近些年来人们常说的“眼见不一定为实”。

社会出了突发事件，民众无法享有知情权。从正规门户网站所获得的少得可怜的报道，还是带有极大误导性质的删节版内容的消息。民众无突发事件的知情权，这让香港闾丘露薇那样看过全本床照的人，站在突发事件的制高点上评判起民众的道德水准来。显得十足的滑稽，犹如把《色戒》下巴以下的镜头看完剪去后，以为民众看了一定不能自持似的。

我是在2月11日才看到未删节床照的。真为民众看了未删节床照后的成熟理智而感动。也由此搞清楚了网民们嘴里念道的“冠希牌腊肠”是怎么一回事了。

陈冠希床照事件只是一件涉及个别人的突发事件，如果股市、房市、菜市、医疗、教育等等，也发生涉及广大民众的突发事件，是否也弄个闾丘露薇那样的人，站在某高处说三道四？

2008年2月13日星期三

公众对陈冠希床照产出的共有意识

陈冠希床照事件暴发以来，公众对陈冠希的床照产生了一些共有意识：

即不管床照中的男人和女人是谁，他们在性爱过程中采用了何种姿势，拍了几张床照，公众认为他人无权干涉。

在一个《色戒》、《苹果》看不到全本的环境里，在港台及全球大多数华人能看到全本的环境里，不应再对那些看不到下巴底下部位的民众进行道德指责。民众踊跃争看陈冠希床照，其实是在争得一种对社会突发事件的知情权。

当公众看了陈冠希床照后，是否全体堕落了？

公众对陈冠希床照的共有意识表明，公众非但没有去全民口交，反而清醒地认识到，民众的性爱权利他人无权干涉。

陈冠希床照事件虽然发生在香港的演艺圈中，但此次事见却一定会对国内民众的思想产生长久和深远的意义。该事件会加速民众对“我们是怎样性爱的”以及，“我们应当怎样性爱”的反思。

2008年2月13日星期三

床照事件中最值得同情的是张柏芝

床照事件揭示香港女人正同国际接轨

最近我很关心陈冠希的床照事件的进展和演变。我对床照中披露出来的女人人数和这些女人的知名度感兴趣，而不是象许多小年青在盯着床照上的私处，或守在网上收藏新流出的床照。

我注意到了一个很细微的现象，就是这次床照事件，一开始还有少量的男人在网上骂那些被曝光的女人，现在已经很少能看到骂人的跟帖了。在这个细微的现象中，还需要指出的是，大陆的女网民很少发表自己的观点。是大陆的女网民没有自己的对床照事件的观点吗？不。是大陆的女网民在源源不断流出的床照中，在一个接一个出现的女名人的性爱照片中，受到触击受到震惊后正在反思呢。我坚信大陆的女网民在对此次床照事件反思后，一定会对如何提高和追求性生活的质量得出自己的看法。

大陆的女网民面对床照事件会反思什么呢？

我们是如何性爱的？

我们的性生活的质量如何？

这两条是反思时绕不过去的问题。

家里有三张《欲望都市》的碟片，买回家已有两年多了，从今年元旦前后开始看该片。这部片子很长，我到现在只看了第一张碟片里35节中的30节。这部片子，我到“豆瓣”里去查找，评论该片的人不多。象这种被我们这里视为性乱的片子，叫人怎么评论呢？

这部片中的四个女主角凯莉、米兰达、萨曼莎、夏绿蒂，是四个经济上完全独立，有自己住房，不和父母兄弟姐妹同住的单身女人。在片中，这四个女人最怕最恨的，就是没有男人去上她们。碰到有钱又很帅的男人不愿上她们的话，她们会有无限的烦恼。

那些在陈冠希的床照中出现的知名度高或不高的女人，她们看没看过《欲望都市》不得而知，但她们肯定在干“青春不留白”的事，这她们一定清楚。所以人家不给钱，不给承诺，这些大大小小的名女人照样往小陈的床上直扑过去。都有去晚了轮不上的想法了。

陈冠希的床照事件现在闹得这么大，再怎么大，这事件也会慢慢过去。等事过之后，这些女人忽然又想到了，“青春不留白”，性生活的质量这么高，日子没白过。

《欲望都市》我还有两张碟没看呢，不知该片最后要说些什么。但从已看的30节片子，觉得美国的男女在性爱上是有底线的，那就是不故意让床照在社会上曝光。

2008年2月9日星期六

同国际接轨是要讲究收入的

有个叫“小鱼丸”的网友，在看了我的《床照事件揭示香港女人正同国际接轨》的帖子后，笑问我：“问题是如果女人都这样，哈哈不知道老兄你是否还接受得了”。

对小鱼丸的问话，其实也是国内许多人想说的话，所以应当回他话的。

首先女人不会都这样。并不会出现小鱼丸所说的那种情况：女人都去找男人睡觉了。

我为什么只说香港女人正同国际接轨，而不把大陆的女人也一起带进来呢？在香港的女人中，也不是你想同国际接轨就接上了。这是有条件的那部分女人才能做到的。一要经济独立，二要自己有住房，三要长得过的去。其他还应有些小条件，但这三条是同国际接轨的主要条件。拿这三条套大陆女人，绝大多数的人是不够格的。即便拿这三条套香港女人，也不是所有香港女人都附合条件的。最能说明问题的鲜明例子是老父跳海的杨丽娟。杨丽娟什么都没有，送上去咱刘德华也不敢要她呀。喻可欣比杨丽娟强百倍，人家刘德华还是不要她。女人不会全都去找男人睡，男人也不会见送上来的女人就上。这点请小鱼丸放心。

女人不会都去找男人随便睡。接轨是要讲究收入的。现在上海的房价很高很高的，七八千一平米的房一般人也买不起。房价不降到3500元每平米，大陆的女人不可能同国际接轨。经济独立，还要有自己的住房，一套自己的住房能将一个年轻女人的积蓄全部花光。大陆的小年轻想靠自己的收入买一套四五十万的房子，绝大多数人是要等三十年或五十年后的事。没有自己的住房，同发廊女、洗脚妹的交往那不是同国际接轨，那是嫖娼。

“小鱼丸”很担心女人同别的男人接轨后，男人受得了受不了的问题。有些过气老星离过几次婚了，照样有人要。毛知道江青离过婚照样同她结婚。我看过一本书，书名记不住了，毛在重庆谈判时，遇到过江青的前夫唐纳。毛上去同唐纳握手，并笑着说“和为贵”。我想我们的太太们就算都不去同国际接轨，后人在书上也不会为你们记上一笔的。

名人伟人都不在意太太接轨的事，我以为身为现代人的“小鱼丸”这么早就为接轨担忧，活得有点累吧。先把自己的收入提提高，这是重中之重的大事。收入太低，太太容易跑出去同人家接轨，而别人家的太太是断不会同低收入的男人接轨的。

2008年2月12日星期二

借刀杀人的乔冠华，借了一把什么刀？

昨晚今晨在不断地搜索和阅读有关乔冠华“借刀杀人”的事。搜到很多帖，也读了很多帖，乔冠华“借刀杀人”的事，网上只有一笔带过的话，没有详细的经过。但是有一点是很明确的，就是有“借刀杀人”这件事，“借刀杀人”这句话是那个开历史倒车的毛说出来的，也确实是针对乔冠华夫妇说的。

没有故事的具体细节，没法说下去，但可以说说，乔冠华借了一把什么刀，拿了这把刀要想杀谁去？

从网上的帖子里看，“借刀杀人”这话是毛泽东说的，他说乔冠华想借中央的刀，杀王唐。王就是王海容，唐是唐闻生。王唐二人在文革中，就象附在毛泽东身上的一件物品似的，因为老百姓几乎从新闻报道中看到的都是王唐二人围在毛的身边。

借中央的刀，杀王唐。这话从毛的嘴里出来，千万不要以为乔冠华真的是借了中央的刀。中央的刀再厉害，也不能有他毛的刀快吧。另外，中央就是毛，毛就是中央。

我们不能去分析乔冠华为什么要“借刀杀人”，因为章含之在生前对许多重大的事件都没说老实话，甚至可以说说了假话或同事实不附合的话。对于乔冠华“借刀杀人”的事，我们从毛泽东为什么震怒下手分析比较好。因为自毛泽东愤怒地说出“乔冠华想借中央的刀，杀王唐”后，乔冠华章含之从那时起玩完了。

当我看到毛泽东愤怒地说出“乔冠华想借中央的刀，杀王唐”后，我的脑海里立马跳出来的是《古文观止》里苏轼的《晁错论》那篇名文来。苏轼的《晁错论》，我从1977年买回家后，读过的遍数不会少于一千遍。因为读的得多了，遇事就会有些影响。苏轼在评论晁错时曾说过，假如晁错挺身而出率兵去平吴楚七国之乱，未必无功。结果相反，晁错提出要消吴楚七国之势，首倡者的晁错本来可以背靠皇帝带兵去平吴楚七国之乱，搞笑的是晁错自己不去，反倒要皇帝放下神仙的日子不过，带兵去冲锋陷阵平吴楚之乱。在这种君臣颠倒的情况下，吴楚叛乱者要皇帝清君侧，一但有袁盎之类的人挑拨，那晁错也就玩完了。结果大家都知道，晁错为皇帝做事出主意忠心耿耿，反而被皇帝先砍了脑袋。苏轼是这样评晁错的，原话是：

“吾发之，吾能收之，然后有辞于天下。事至而循循焉欲去之，使他人任其责。则天下之祸，必集于我”。

苏轼这话的意思，我的理解是，谁搞出来的事，谁收拾。等到事情发生了，自己想退而离去，让别人顶上去负责任，这样的话，天下之祸必然降到你的头上。

前面我们已经说过了，章含之在世时东说西说，但就是重大的事关键的事她不说。不说还好一些，章含之还要在里面捣浆糊。大家只要看看网民们怎么评说她的就知道了。章含之是一个在文革中的既得利益者，是一个得了便宜还卖乖的人。她的话根本不可信。

章含之在各种讲话中一是隐瞒事实真相，二是捣浆糊。毛泽东发脾气而愤怒地说“乔冠华想借中央的刀，杀王唐”。我们可以把这句毛的话同晁错的被杀联系起来看。

毛泽东之所以愤怒，是因为他被晁错一样的人物乔冠华给顶了出来。换句话说，乔冠华和章含之无论怎样反对周恩来邓小平，也无论在同王海容唐闻生的争宠或互掐中，只要不把毛泽东推出来，只要不把毛顶得没了退路，毛泽东是断然不会把自己的两个重臣随便就废了的。这从章含之听到毛泽东说了那句话“乔冠华想借中央的刀，杀王唐”后的反映可以看出来，章含之听到毛对他们俩判“死刑”的话也感到吃惊可不可理解。乔冠华章含之哪里知道，他俩在外交部里怎么闹都不会出事。但要是把毛泽东推出来要毛去冲锋陷阵，自己却“事至而循循焉欲去之，使他人任其责”，把毛当傻子了呢。毛泽东哪会容忍手下的人对他干这种事？她章含之只不过是章士钊的一个养女，在毛的心里根本就是一个可以忽略不计的女人。

通过分析，我们还可以知道，毛泽东说出“乔冠华想借中央的刀，杀王唐”，这话也牵扯到了王唐二人。章含之用“我们”的口气给毛写过信，信是给了江青。但大家要注意的是毛用的是“想借中央的刀”。这里面就有许多大家不知道的事。章含之的告密信网上能看到，这同老毛“想借中央的刀”扯不上去。也就是说乔冠华章含之二人并未把事情原原本本说出来。这说明乔冠华章含之除了写信，还存在做过其他“借刀”的事，不然老毛不会凭空扯出这句话出来。

最后想说，写此帖不是为了乔冠华章含之，而是提醒大家，在平日里遇事，千万别把单位的头头给顶出来。你把头头给顶出来，他的日子不好过，他能让你好过吗？

2008年2月6日星期三

附苏轼的《晁错论》

天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧。坐观其变，而不为之所，则恐至于不可救。起而强为之，则天下狃于治平之安，而不吾信。惟仁人君子豪杰之士，为能出身为天下犯大难，以求成大功。此固非勉强期月之间，而苟以求名之所能也。天下治平，无敌而发大难之端。吾发之，吾能收之，然后有辞于天下。事至而循循焉欲去之，使他人任其责。则天下之祸，必集于我。

　　昔者晁错尽忠为汉，谋弱山东之诸侯。山东诸侯并起，以诛错为名。而天子不之察，以错为之说。天下悲错之以忠而受祸，不知错有以取之也。

　　古之立大事者，不惟有超世之才，亦必有坚忍不拔之志。昔禹之治水，凿龙门，决大河，而放之海。方其功之未成也，盖亦有溃冒冲突可畏之患，惟能前知其当然，事至不惧而徐为之图，是以得至于成功。夫以七国之强，而骤削之，其为变岂足怪哉？错不于此时捐其身，为天下当大难之冲而制吴、楚之命，乃为自全之计，欲使天子自将而己居守。且夫发七国之难者谁乎？己欲求其名，安所逃其患？以自将之至危，与居守之至安，己为难首，择其至安，而遗天子以其至危，此忠臣义士所以愤怨而不平者也。当此之时，虽无袁盎，亦未免于祸。何者？己欲居守，而使人主自将，以情而言，天子固已难之矣，而重违其议，是以袁盎之说得行于其间。使吴、楚反，错以身任其危，日夜淬砺，东向而待之，使不至于累其君，则天子将恃之以为无恐。虽有百盎，可得而间哉？

　　嗟夫！世之君子欲求非常之功，则无务为自全之计。使错自将而讨吴、楚，未必无功。惟其欲自固其身，而天子不悦，奸臣得以乘其隙。错之所以自全者，乃其所以自祸欤。

网上有许多有关乔冠华章含之的帖，大家可以通过搜索看到，在这里不一一介绍了。

两组关于中行上海分行的数据

先看看外聘人员在中行上海分行各支行里犯的事。

1997年7月9日原市北支行塘沽路分理处外聘人员yu某某，捡到客户掉在地上的已经盖了章的旅行支票5000元，私藏到更衣箱内，事发后，被除名。

1998年12月8日原市北支行本部办公区里的外聘人员hao 某某，在大白天在有保卫科干部在场的情况下，用手臂将该支行一进办公室的女员工卡住了脖子要亲嘴。明显的花痴犯病。

2000年9月7日左右，还是那个原市北支行塘沽路分理处，一个姓huang的外聘人员将客户忘在柜台上的信封拿回家去，内有400多美金。为取回这400多美金，银行的车来回跑了几次，才从他老婆的皮衣口袋里拿回这钱。

2000年12月28日原市东支行外聘人员yan某某被除名，在该支行工作的一年半时间里，多次偷盗职工的钱款，有外币和人民币，数量绝对在万元以上。该外聘人员yan某某原先是从上海顶顶鲜超市调过来的，据外围调查时，和yan某某一起在顶顶鲜超市工作过的人说，他在超市工作就手脚不干净，因老是缺东西才把他调走的。

2001年5月28日原虹桥支行仙霞分理处的外聘人员wang某某，趁台湾客户取钱后忘了取卡，wang某某在该卡还能继续操作的情况下，将台湾客户卡里的钱转到了自己的借记卡里去了。此事后被长宁分局破获，并不顾有人求情（求长宁分局不要将此事向报纸披露），将此事披露于上海的大报上。

外聘人员wang某某是上海分行监察处的一名干部通过关系将他介绍进来的。所以上次在《举报中行上海分行的干部被恶意泄露》中提到，举报时不希望有保卫处和监察处的人在场。

2003年的非典时期，黄浦支行的一名外聘人员huang某某，在已知虹桥支行仙霞分理处wang某某拿钱被抓还登报的情况下，将一男青年遗忘在ATM机上的卡取走，然后戴上大口罩到工行的ATM机上去取钱，一家一家的取钱，取了好多家。后此案被黄浦分局刑侦八队的人破了此案。

拿客户钱最少的是原市中支行的guan某某，这人平时很老实的，后因拾到一个退休老太掉地的200元，被老太找上门来，guan某某被除名了。

再举两例不犯事的事情。   ``  

1999年10月29日原市东支行liang某某去世。去世的前一两天已脑梗阻了，半身瘫痪，已无法上班，为了养家，liang某某只得拖着病身去上班。因根本无法上班，只能老婆和他一起上班，他坐下老婆也坐下，他站起来老婆和他一起站起来。该分理处的zhang 主任实在看不下去了，对着前来的外聘单位的小头头说你们也太没人性了，都病成这样还不让人家回去。小头头说我没有权里，我能做的只有捐点钱，给他派个人顶一天班，其余只能汇报后听上面的了。liang某某在吃中饭前回家的，到了晚上就死了。

2005年在虹桥支行本部，sun某某在下班前到地死了，死于高血压。因死在工作地点，sun 某某家属拿到了10多万，那个死在家里的，死前是那么惨的liang某某，没拿到什么钱。

也是2005年，淮海支行的3名外聘人员下班后相约喝酒，结果，当场有一人喝死，走上了不归路。

中行上海分行这头的数据也公开一些。

从1998年起，每年的春节前，外聘人员的大领导要请中行上海分行的兼管外聘人员的保卫处干部吃饭。前去吃饭的人数，从一开始时的3个人到后来  的4、5个人来吃。从一桌酒到吃成两桌酒。前来吃的人，一开始的都是兼管外聘人员的人，到后来来吃的人都同外聘人员毫无关系的人来吃。

光吃怎么能行呢。1998年外聘人员一个叫季培根的干部嘀嘀咕咕的回到单位，说昨天吃饭中行分行保卫处的处长带了一个司机来，松礼没有司机的份，只能第二天补买后送上去。给司机买礼品的钱，不是外聘人员自摸的钱，因此买多少有尺寸的，给那个处长的司机是200多元。

两组数据一对照能发现，中行上海分行的吃财货越吃越多，外聘人员的出事率也越来越高。弄到最后连政审工作都无人管无人抓了。中行上海分行的吃财货并不是不知道他们吃的是谁的钱。外聘单位的头心里也是一本帐，就怕你们不肯吃，吃的再多也是吃你们中行的钱。

招行和交行也用外聘人员，招行对使用外聘人员很严格，招行不仅要对进来的人政审，还要面试。所以当中行的外聘人员三地出事时，招行就不出事。牛。

2004年外聘单位要同中行订下半年合同。当时的费用已是很高的了。中行不知谁想出来的送钱方法，借口外聘人员收入太低，要给他们每月加100元，一年就是1200元。结果这事被外聘单位一个姓王的经理死活不答应，说工资以外的钱，你们中行自己发，我们没法发。当时有人提议不要给外聘人员加工资因为加得再多他们也拿不到手。中行上海分行保卫处的一个叫谢雪勇的科长，当时气得大骂那个外聘单位那个姓王的经理不要脸，说从这1200元的钱里给他们一点，你看吧，什么事都能办成。最后这事就象谢雪勇科长说的那样，从1200元里拿出200元给外聘单位。中行一共用了100多个外聘人员，每人200元一年，100多人要被拿去2万多。

中行上海分行的这笔钱，对上是加给外聘人员的，但最后有部分钱的流向到了谁那里去了，大家看到了吧。中行上海分行的干部明知对方要钱，但只敢怒敢骂不敢不给他们钱，这里面的关系是啥关系？

同中行打交道的那家外聘单位还同其他单位有业务关系，那家外聘单位有人送钱给上海一家知名的大单位的两位干部钱，结果，遭到其中一个的痛斥，要他还是把工作做做好，别搞歪门邪道的那一套东西。另一个拿了钱的也在第二天将钱退了回来，并说，我现在退了下来，帮不了你们了，钱退回给了外聘单位。中行上海分行里有这种干部吗？

对于中行上海分行一些干部的奇怪的做法，下面支行一级的干部都看在眼里，大多数人不说出来，但也有忍不住的。黄浦支行兼管外聘人员的干部许丰林同志就是一个正直的干部，他就多次对外聘人员说，要不是分行的那些人同你们的头有关系，我早就回了你们。

上海市政协也是用了外聘人员。市政协使用的外聘人员同中行是用的外聘人员是一家单位。市政协的一名干部因外聘人员服务质量差，提出换掉全部的人，结果一换效果很好。也有人象中行的干部提过这个办法也提过市政协换人这档事，但是中行的那些人已经被人牵着走了，已失去提出换人的条件了，吃了人家的拿了人家的，还好意思提换人吗？中行一些干部的睾丸就是这样被人一点一点的握住的

2004年6月间，中行田林分理处门口发生外地人抢了从中行取钱出来的女客户的钱。经查，这两个歹徒在该分理处已逗留了几十分钟，不办业务，也没穿衣服，打赤膊在银行里待着。此事里抢钱的歹徒后被从湖南抓回来，此事也见报了。

2008年1月13日星期日

      `

601988中国银行为嘛特容易出贪官

说中行的事，把他们的股票代码打上来干吗，是为了提醒中行的人，现在是股份制了。尽管对中行的某些人来说，提了白提，但还是要提的。

中行的大贪王雪冰、刘金宝、广东开平的余振东、东北的高山（此人现在加拿大）这些大家都知道了，但是中行为嘛特容易出贪官，这恐怕就不是许多人能知道的了。说得简单点，就是中行人知道各种制度都是骗骗人的，上下都没当回事。中行的上层胡乱发制度下去，下面则想尽办发化解一切制度。大贪没直接接触过，中行上海分行的一些混混还是接触了一段时间的，举几个小例子，大家看看。

几年前，中行上海分行杨浦支行（当时网点在大桥下面）里出过外聘人员内盗的案子。但你去问一下上海分行的上层，有几人知道这件事。偷去的钱也不少，偷的次数不可谓不多，但就是没人去追查一下。外聘人员也有各级领导的，外聘单位的领导对外派人员偷盗一事就象无事一样，。由此事得知，中行上海分行的一些处级或科级干部的睾丸被人家外聘单位的领导拿捏在掌中了。后来小偷一分钱都没交出来就没事了。要知道这个小偷可是被中行的一位好员工堵在办公室里活掐的。

按理说出了内盗中行的上层该警惕了，然而恰恰相反，谁提此事谁倒霉，谁提对外聘单位要多一个心眼谁滚蛋。

从2008年往先前算起吧，中行上海分行的外聘人员有多少被公安机关抓走的（见报的就有几起了），他们不知道；有多少人上班上到人不来了（在家被抓走了），他们不知道；有多少人根本就是连政审都通不过的人，却在中行里上起了班，他们还是不知道。

有些事不知道可以原谅，但连政审这种中行应当做的事他们都没人愿做一下，能不出事吗？

中行的一些干部这不做那不做，那么他们想干吗？同钱同吃以外的事，都引不起他们的兴趣。

你象一个正行长四个付行长看不住一个小员工捞钱的中行普陀支行，分管安保的人一看上面有人来检查了，马上用酒招待。可笑的是中行上海分行派到下面去检查的人，本身就是一个出了名的混混（顾斌）。一到下面网点装腔作势的找问题，然后就从11点半在鑫旺阁吃老酒吃到下午2点。老酒尽管吃，如果办点实事到也算了，但是这个支行的外聘人员仍然没人去查，其实是有问题的。

下一张帖写中行上海分行的保卫处干部，大骂上海市某外聘单位经理在签定合同时的死要钱。

2008年1月2日星期三

缺少自下而上的监督容易出恶性金融大案

在“百度知道”里，我连问两次，河北农行的任晓峰马向景的死刑执行了没有。马上有两人来回答，一说两天前执行了；另一个语焉不详地复制粘贴了2007年8月的报道，也不明说执行与否。

象河北农行这样的盗用金库巨款的事，如果有自下而上的监督，那是很难出这种恶性金融大案的。

举例来说，中行上海分行的外滩营业部的库房，在2000年还是1999年，就发生过类似河北农行恶性金融大案。据中行的一退休老职工说，中行上海分行外滩营业部的库房的案子，参与作案的人有好多个，光事发后就有好多处长科长被撤职，被判刑最重的也只有无期徒刑。外滩营业部的库房的案子也是中行管理混乱造成的，当时有人发现一元面值的美金短缺了许多。后来才知道，是被案犯拿去冒充一百美元票面了。因为在查库时，只点了有多少包，没有人去点包里的钱是一元还是一百元的。因为是美金因此案值不会低于河北农行恶性金融大案的。

银行里出案子也不是怪事，哪家单位不出事呢？问题是有些案子发生后如果公开出去，那就对后人有警示作用。然而当事银行方面并不是这样想的，更不会这样做。你象中行上海分行外滩营业部的库房的案子就对外不公布，对外不公开，实际上只能起到一个坏作用，那就是不想让社会大众对他们进行监督。由于缺少自下而上的监督，中行这些年的大案还少吗？如果中行上海分行外滩营业部的库房的案子当是对社会公开的话，那至少能让河北农行的职工知道任晓峰马向景从库房里取钱是在犯法。

金融单位一但缺少了自下而上的监督，那是无论你制定多少制度都无济于事的。还拿中行举例，在出了上海分行外滩营业部的库房的案，该行制定了很多措施，但只要不是自下而上的监督，可以说统统都是摆样子的。中行上海分行普陀支行的那起著名的一个正行长加四个付行长看不住一个无职小员工捞钱。在普陀支行出了案件之后，该行换了一个行长，结果还是老样子，上面来人检查，该行的人就用酒肉招待，上面来检查的人也照吃不误。

为什么金融单位自下而上的监督建立不起来呢？当然不能让自下而上的监督建立起来，一但建立起来后，当头头的拿的少了不说，还要多干事，那谁还要建立这种自下而上的监督。不是吗，有人给中行上海分行举报他们的保卫处干部内外钩结搞钱，举报电话两分钟后就被一个就吴元根或叫吴根元的分行干部泄露给举报对象了。自下而上的举报就是一种监督，但有些金融单位是不想要的，比如中行。看看他们的股票跌到什么价位了，就知道这家银行（601988中行）是多么缺少自下而上的监督了。

大众并不知道在中行也发生过金库案，但是最高法院和最高检察院他们是知道的，他们对河北农行的任晓峰马向景的案件是很慎重的。我之所以要问任晓峰马向景的死刑执行了没有，就是想在写帖子时不要写错什么再改麻烦。

判死刑不等于已经执行了。

2008年2月11日星期一

牛博网的一个蠢货在我博客上的留言

《牛博网有那么多牛，为什么牛不起来？》这张帖我是9月15日贴在和讯博客上的。牛博网被摘牌后，牛博网的一个蠢货跑到我这里来发神经，下面是他留言的全文：

“报纸上发的是阉割版，牛博上能发完整版。懂吗，傻逼”

我在上海主流报纸上发文章时，是上世纪八十年代初，那时候牛博网里有几个人回走路会说话？报纸是阉割版还完整版，我应当比你清楚吧。

在我的博客上，牛博网蠢货的留言有哪个成了阉割版？

在我的博客上，我提供的是完整版，但大家都看到了，牛博网的那些蠢货楞是不给你好好留言。在我这里都挺着烂JB瞎胡闹，人家报纸不删你删谁去？

2007年10月28日星期日